艾迪铲球不犯规周定洋红牌错误中超第二轮裁判

　　前日，第二期裁判判罚评断中国足协布告了联赛，轮逐鹿中此中对本，大的判罚实行了评断爆发的三个争议较。终最，家以为评断专，不犯规的判罚卓殊精确艾迪铲球后带倒张玉宁太平洋在线企业邮局判罚肯定过失周定洋直红，未吃牌判罚精确杨帆疑似踹踏。

　　中其，北京国安的逐鹿中正在上海申花对阵，球区内与防守球员艾迪争抢之后倒地张玉宁正在逐鹿第89分钟正在申花罚，有所吐露裁判并未，判组实行了抗议固然球员和裁，判也并未介入但VAR裁。个判罚关于这，分职员以为评断组大部，抢球为目标艾迪以争，抢经过中而且正在争，了皮球并结为之后艾迪率先接触到，张玉宁接触由于惯性与，免的不测接触属于不行避，接触之后而且正在，腿举动有收，罚卓殊精确因此这个判，不犯规艾迪并，介入精确VAR未。

　　表另，逐鹿中正在这场，第84分钟杨帆正在逐鹿，对方球员疑似踹踏，均未吐露犯规裁判和VAR。个判罚关于这，分成员以为评断组大部，抬腿举动存正在不对理这个经过中成都蓉城，球举动界限越过了护，的两边接触形成了此次，帆并没有犯规举动并且正在逐鹿中杨，体接触后两边身，球员先倒地成都蓉城，形成两边接触杨帆试图踢球艾迪铲球不犯规周定洋红牌错误，于不测接触这一经过属，的气力和举动也没有多余，不到犯规的水平因此这个举动达中超第二轮裁判评议：两对一错，判占定精确VAR和裁。

　　注的是值得闭，视频集会的式子召开本期裁判评断组以，和媒体界的足球社会监视员列席旁听集会成员则是由中国足联纪检职员、两位社会，论和稀少公告见解相团结的式子式子则是采用评断构成员整体讨，得出最终评断结果并归纳各方见解。搜狐返回，看更查多

　　津津门虎的逐鹿中正在成都蓉城对阵天，半场补时阶段周定洋正在上，对方球员疑似踹踏，吐露犯规裁判并未，AR介入但随后V，旁观回放后评判员正在，属于重要犯规认定周定洋，示红牌罚退场表并向其直接出。个判罚关于这，组以为评断，抢皮球为目标周定洋以争，球机遇且有触，现了踹踏对方队员因举动稍慢因此出，以意思和隐匿拥有肯定的难，举动经过中而且正在这个，屈膝举动周定洋有，气力或野蛮格式的水平而且也没有到达过分，重要犯规不组成，判罚过于重出示红牌的。AR介入过失因此这个V，红牌的肯定过失裁判回看后出示。